Hier, mercredi, l’Assemblée nationale a décidé d’augmenter de 305 euros par mois l’avance de frais de mandat des députés, passant ainsi de 5.645 euros à 5.950 euros, justifiant cette décision par l’inflation. Soit une augmentation de 5,4%. L’avance des frais de mandat, qui a été mis en place en 2018, a pour objectif de faire face aux diverses dépenses liées à l’exercice de leur mandat, et qui ne sont pas prises en charge ou remboursées par le parlement.

Enorme camouflet pour le gouvernement. Ce lundi, les députés ont voté une motion de rejet contre le projet de loi immigration. Dans ces conditions, le texte est retoqué avant même d’être examiné au sein de l’Hémicyclique. L’Assemblée nationale a adopté par 270 voix contre 265 cette motion de rejet préalable au projet de loi immigration. Les voix de la gauche, des LR et du Rassemblement National viennent contre-carrer les plans gouvernementaux.

La proposition de LFI concernant la création d’une commission d’enquête parlementaire sur les crèches a été adoptée ce mardi 28 novembre à l’Assemblée nationale. Une commission qui aura pour but « d’éclaircir le modèle économique des crèches et sur la qualité de l’accueil des jeunes enfants au sein de leurs établissements, et de mieux cerner des dérives épinglées ces derniers mois ». La proposition a été adoptée dans l’hémicycle par 178 voix contre 161. Elle a été soutenue par toute la gauche, le groupe indépendant Liot et le Rassemblement national. La droite et une large partie du camp présidentiel s’y sont opposés.

Ce lundi, la partie recette du projet de budget de la sécurité sociale pour 2024 a été adoptée par l’Assemblée nationale en première lecture, après le rejet des deux motions de censure de la gauche et du Rassemblement National.

Face à l’attitude de certains parents qui exposent leurs enfants sur les réseaux sociaux, l’Assemblée nationale a voté mardi soir, en nouvelle lecture, une proposition de loi visant à mieux protéger le droit à l’image de l’enfant. La date d’un nouvel examen de cette loi au Sénat n’a pas encore été définie. La notion de « vie privée » de l’enfant apparaît. Par ailleurs, l’avis de l’enfant doit également être pris en compte par les deux parents.

Il y a 8 mois, les élections législatives battaient leur plein dans l’Hexagone. Dans la première circonscription du Doubs, Laurent Croizier, de la majorité présidentielle, avait été élu à 51% des voix devant La France Insoumise de Séverine Véziès. Une nouvelle fonction pour le conseiller municipal et communautaire. A travers un document transmis aux habitants de Besançon, le député a fait le bilan de ces 8 premiers mois à siéger dans l’hémicycle. S’il en est fier et se dévoue corps et âme à sa nouvelle fonction, Laurent Croizier déplore les récentes passes d’armes autour du projet de loi de la réforme des retraites. Il regrette le comportement des élus de la NUPES qu’il juge indigne de l’Assemblée Nationale et de la démocratie.

Il a parfois eu honte. Honte d’être assimilé « à ce cirque et à cette mascarade de démocratie », indique le député de la première circonscription du Doubs, Laurent Croizier. S’il a beaucoup fait réagir en dehors de l’hémicycle en provoquant de nombreux mouvements sociaux, le projet de loi de réforme des retraites a aussi donné lieu à quinze jours de débats tumultueux au sein de l’Assemblée Nationale. Quinze jours d’échanges vifs et animés, conduisant même à de nombreuses reprises l’exclusion de députés en raison de leurs comportements et de l'outrance de leurs propos. Laurent Croizier, qui a « mal vécu ces deux semaines de débat dans l’hémicycle » condamne fermement ce climat de violence installé, selon lui, par les élus de gauche. « J’ai eu le sentiment que l’obstruction, les injures, qui fusaient de la part des députés de la NUPES, n’étaient pas à la hauteur du respect qu’on doit aux citoyens » a-t-il souligné. « On peut débattre, être en désaccord, tout en permettant au débat d’être à la hauteur des sujets » a poursuivi le député.

À l'Assemblée nationale, les débats se sont achevés sans vote et dans la confusion dans la nuit du vendredi 17 au samedi 18 février dernier. Sans surprise au vu du nombre d'amendements restant, essentiellement des Insoumis, et de la date butoir fixée à minuit. Les débats se sont interrompus loin de l’article 7 sur le report de l'âge légal à 64 ans. Le texte est arrivé au Sénat la semaine dernière, le jeudi 2 mars, après un premier examen en commission.

Laurent Croizier, député de la première circonscription du Doubs : 

Après quinze jours de débats houleux et le vote du projet de loi sur le pouvoir d’achat, les députés, comme les sénateurs d’ailleurs, vont prendre des vacances. La députée LR du Jura Justine Gruet vient de vivre ses premières semaines dans l’Hémicycle. Mme Gruet succède au député Jean-Marie Sermier, dont elle fait partie de la même famille politique. Rappelons que ce dernier avait choisi de pas briguer un nouveau mandat.  

Mme Gruet apprécie de pouvoir jouer pleinement son rôle d’opposante à la politique d’Emmanuel Macron. Effectivement, le président de la République, n’ayant pas obtenu la majorité absolue pour gouverner, doit trouver le consensus avec d’autres formations. « Durant les deux dernières semaines qui viennent de s’écouler, mon groupe a eu un rôle essentiel à jouer dans la co-construction des textes. C’est tout à fait comme cela que j’entendais mon mandat » explique l’élue. Mme Gruet se félicite du contexte politique actuel : « notre famille politique est parvenue à faire passer un certain nombre d’amendements dans le cadre du projet de loi sur le pouvoir d’achat. Ce qui fait que le projet de loi que nous avons voté a largement été amendé par les Républicains ». Et de poursuivre : « je pense que j’ai la chance de vivre un mandat où l’Assemblée Nationale reprend tout son sens dans le travail des textes de loi ».

Une pause de quelques jours seulement

En l’absence de session extraordinaire en septembre prochain, les députés feront leur rentrée le 3 octobre. D’ici là, pas question pour Justine Gruet de profiter des plages ensablées du Jura. « Nous avons été élus pour travailler » explique la parlementaire, qui s’imposera qu’une pause de quelques jours seulement. Dès la mi-août, elle sera dans sa circonscription, aux côtés des Jurassiens. En septembre, retour à Paris pour préparer les dossiers à venir. Certains annoncent une rentrée sociale très chahutée en France. Parmi les sujets brûlants, celui de la réforme de l’assurance chômage.

L'interview de la rédaction / justine Gruet

Les députés ont voté en première lecture ce vendredi à l'aube, à 117 voix pour et 86 contre, le texte relatif à la gestion de la crise sanitaire. Il prévoit, entre autres, l’extension du très controversé pass sanitaire et l’obligation pour les soignants, sapeurs-pompiers, et professionnels auprès des personnes âgées de se faire vacciner. Près de 1200 amendements ont été déposés par les députés, créant d’âpres débats. Ce vendredi, c’est maintenant au tour du Sénat d’examiner ce texte.

Ce que prévoit cette loi

Vifs échanges et séance durant jusqu’à l’aube au Palais-Bourbon ce vendredi. L’Assemblée nationale s’est prononcée en faveur du projet de loi sanitaire, adopté par 117 voix pour, et 86 contre. Le texte adopté prévoit qu’une preuve de vaccination complète, un test négatif récent ou un certificat de rétablissement du Covid-19, seront obligatoires pour accéder à de nombreux services du quotidien et lieux culturels. Cela concerne les activités de loisirs, les restaurants (à l'exception de la restauration collective, des relais pour routiers et des débits de boissons), les foires, séminaires et salons professionnels, les transports publics de longue distance en France, ainsi que les grands magasins et centres commerciaux, au-delà d'un seuil défini par décret. L'accès aux hôpitaux et aux cliniques est également concerné par le pass sanitaire, sauf en cas d'urgence, ou si l'on y est admis comme patient. Si une entreprise concernée par cette mesure choisit de ne pas contrôler le pass sanitaire de ses salariés, elle risque une amende de cinquième classe, soit 1 500 euros maximum. Le texte précise en plus, que si une telle violation est verbalisée à plus de trois reprises au cours d'une période de 30 jours, les peines sont portées à un an d'emprisonnement et à 9 000 euros d'amende.

L'approbation d'Eric Alauzet 

Le député du Doubs (LREM) fait partie de ceux qui ont construit cette loi, aux côtés de la majorité, du gouvernement et du président de la République. « Oui j’ai contribué à asseoir la décision du président de la République. Contrairement à ce que certains disent, ce n’est pas la décision d’un homme. Elle a été construite par les experts scientifiques présents autour de lui, et tous les élus de sa majorité ». Selon le parlementaire, lorsque l’on soumet une obligation, il y a toujours forcément des contestations. Le député appuie ses propos en faisant notamment référence à la première obligation vaccinale en France, concernant la variole en 1902, puis celle de la poliomyélite en 1964, et plus récemment encore, en 2018, la vaccination pour les enfants nés avant le 1er janvier 2018, contre la diphtérie, le tétanos et la poliomyélite, aux âges de 2, 4 et 11 mois. « Il y avait les mêmes débats. Sur le fait de ne pas avoir de recul, sur les atteintes de la liberté, donc c’est assez habituel, assez légitime » confie Éric Alauzet. « Mais là il faut bien comprendre les raisons pour lesquelles on prononce cette obligation. On a une quatrième vague que personne n’a vu venir dans son importance et sa rapidité. Avec son variant extrêmement contagieux. On dit qu’il a plus de 1000 fois plus de charges virales. Il fallait prendre des décisions rapides. Sinon, sans doute qu’à l’automne, on aurait été amenés à prendre des restrictions beaucoup plus importantes, comme le couvre-feu, ou la fermeture de nombreuses structures » poursuit l’élu. 

Éric Alauzet, député du Doubs :